スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
『イントゥ・ザ・ウッズ』 ★★★★
『イントゥ・ザ・ウッズ』
監督：ロブ・マーシャル
出演：メリル・ストリープ、ジェームズ・コーデン、エミリー・ブラント、アナ・ケンドリック、ほか
大分前に観た感想になります。
某サイトだと評価がかなり低くて驚いたんですが、私はこの作品、面白かったと思います。
ミュージカル映画ということで、やはり歌が良かったです。
メリル・ストリープの演技と歌は圧巻ですし、赤ずきん役の子の歌もとても良かった。
エミリー・ブラントも好きで歌はどうだろうと思ったら、やっぱり上手くてまた好きになりました。
この作品は4つの童話がひとつになって描かれてるんですね。
そのせいで確かに間延びしたりごちゃごちゃしたりっていう感じはあったんですが、ひとつふたつ（もっと？）テーマがあって考えさせられるんです。
歌を聴きながらなんか色んなことを考えてた気がします。
で、この作品、もとは舞台だったそうで、そのことを見終わったあとに知ったんですが、とても納得しました。
自分は高校のとき演劇部に居て、他校の劇を幾つかみたりもしたことがあって、その舞台の雰囲気にとてもよく似ていました。
物語が森の中からほとんど変わらないのも、元は舞台だったと聞いたら至極納得。
そして、演劇ってエンタメである映画よりも、よりテーマ性が強くて道徳心に訴えるものが多い…と思うんです。
だから、この『イントゥ・ザ・ウッズ』は見てて懐かしい感じはしました。
もともと2幕ある劇を2時間に詰め込むのに無理があったのかも知れません。
私的にオススメしたいところではありますが、あまり期待しない方がいいのかも？ と一応書いておきます。
監督：ロブ・マーシャル
出演：メリル・ストリープ、ジェームズ・コーデン、エミリー・ブラント、アナ・ケンドリック、ほか
大分前に観た感想になります。
某サイトだと評価がかなり低くて驚いたんですが、私はこの作品、面白かったと思います。
ミュージカル映画ということで、やはり歌が良かったです。
メリル・ストリープの演技と歌は圧巻ですし、赤ずきん役の子の歌もとても良かった。
エミリー・ブラントも好きで歌はどうだろうと思ったら、やっぱり上手くてまた好きになりました。
この作品は4つの童話がひとつになって描かれてるんですね。
そのせいで確かに間延びしたりごちゃごちゃしたりっていう感じはあったんですが、ひとつふたつ（もっと？）テーマがあって考えさせられるんです。
歌を聴きながらなんか色んなことを考えてた気がします。
で、この作品、もとは舞台だったそうで、そのことを見終わったあとに知ったんですが、とても納得しました。
自分は高校のとき演劇部に居て、他校の劇を幾つかみたりもしたことがあって、その舞台の雰囲気にとてもよく似ていました。
物語が森の中からほとんど変わらないのも、元は舞台だったと聞いたら至極納得。
そして、演劇ってエンタメである映画よりも、よりテーマ性が強くて道徳心に訴えるものが多い…と思うんです。
だから、この『イントゥ・ザ・ウッズ』は見てて懐かしい感じはしました。
もともと2幕ある劇を2時間に詰め込むのに無理があったのかも知れません。
私的にオススメしたいところではありますが、あまり期待しない方がいいのかも？ と一応書いておきます。
スポンサーサイト
『オール・ユー・ニード・イズ・キル』 ★★★★
『オール・ユー・ニード・イズ・キル』
原作：桜坂洋（『All You Need Is Kill』）
監督：ダグ・リーマン
出演：トム・クルーズ、エミリー・ブラント、ビル・パクストン、ブレンダン・グリーソン、ほか
面白かったですよ。
日本のライトノベルがアメリカで映画化と聞いて興味持ってました。
原作は読んでなくて、それほど期待してはいなかったと思うんですが、冒頭でちょっと変な感じはしたけども、どんどん引き込まれて行きました。
ループもの、という分類なんですね。
あまり意識したことのないジャンルです。
実は映画を観るまで知りませんでした。主人公が「死ぬごとに強くなる」と聞いて「？」と思いながら観て、「あー、なるほどな」と。
ループするにも理由とか原因があって、ループできなくなる原因もあるという。
主人公には「ループする者」としての先輩（女性）が居て、女性はそれを知ってるから作戦が失敗すると主人公を殺し、また初めからやり直させようとする。
最初は主人公が怖がってるしキツいなぁと思いながら見てたけども、その内、主人公も慣れてしまった様子がなんだか面白かったです。
ただ、2時間という短さのせいか、戦いの中で強くなっていく過程がちょっとあっさり気味だったかなというのと、主人公とヒロイン以外のキャラクターがちょっとおざなりだったかなと。
それでも、魅力のある２人だったとは思います。
とくにリタを演じるエミリー・ブラントさん、良いです。
『プラダを着た悪魔』とか『ガリバー旅行記』を観てて、いつか主演やって欲しいなぁと思ってました。とても魅力ある女性だと思います。
ラストは余韻？を残した感じで、「もう少し先を見たい」と思うような終わり方でした。
何というか、これが日本のアニメ映画だったら、絶対すんごい切なくなっただろうなと思う。
原作をぜひ読みたい、と思って映画を観たあとで何度か書店で探したんですが、なぜか見つからなかったんですよね。
いずれは絶対読みたいと思います。
原作：桜坂洋（『All You Need Is Kill』）
監督：ダグ・リーマン
出演：トム・クルーズ、エミリー・ブラント、ビル・パクストン、ブレンダン・グリーソン、ほか
面白かったですよ。
日本のライトノベルがアメリカで映画化と聞いて興味持ってました。
原作は読んでなくて、それほど期待してはいなかったと思うんですが、冒頭でちょっと変な感じはしたけども、どんどん引き込まれて行きました。
ループもの、という分類なんですね。
あまり意識したことのないジャンルです。
実は映画を観るまで知りませんでした。主人公が「死ぬごとに強くなる」と聞いて「？」と思いながら観て、「あー、なるほどな」と。
ループするにも理由とか原因があって、ループできなくなる原因もあるという。
主人公には「ループする者」としての先輩（女性）が居て、女性はそれを知ってるから作戦が失敗すると主人公を殺し、また初めからやり直させようとする。
最初は主人公が怖がってるしキツいなぁと思いながら見てたけども、その内、主人公も慣れてしまった様子がなんだか面白かったです。
ただ、2時間という短さのせいか、戦いの中で強くなっていく過程がちょっとあっさり気味だったかなというのと、主人公とヒロイン以外のキャラクターがちょっとおざなりだったかなと。
それでも、魅力のある２人だったとは思います。
とくにリタを演じるエミリー・ブラントさん、良いです。
『プラダを着た悪魔』とか『ガリバー旅行記』を観てて、いつか主演やって欲しいなぁと思ってました。とても魅力ある女性だと思います。
ラストは余韻？を残した感じで、「もう少し先を見たい」と思うような終わり方でした。
何というか、これが日本のアニメ映画だったら、絶対すんごい切なくなっただろうなと思う。
原作をぜひ読みたい、と思って映画を観たあとで何度か書店で探したんですが、なぜか見つからなかったんですよね。
いずれは絶対読みたいと思います。
『ガリバー旅行記』（2010年） ★★
『ガリバー旅行記』
原作：ジョナサン・スウィフト
監督：ロブ・レターマン
出演：ジャック・ブラック、エミリー・ブラント、アマンダ・ピート、ジェイソン・シーゲル、ビリー・コノリー、クリス・オダウド、他
実は原作未読です。
なので、原作と比較して批評することができないんですが、ウィキペディアを見ると原作は風刺小説だそうですね。
児童文学だとばかり思っていたので、そのことにすら驚いてしまったんですが、子供向けの二篇のみのものと、全編が載ってる完全版（？）とがあるようですね。
パンフレットでジャック・ブラックのインタビューが載ってて、そこで「完全版（？）を今回初めて読んだ」とあったのを思い出したんですが、これはそういうことだったんだなと今納得しました。
ただ、原作は風刺小説だということですが、今回の映画ではそういうのはなかったような…？
私はアメリカ人ではないしアメリカに住んでもいないので、あっても気づかなかっただけかも知れませんが。
見てて感じたのは、「自分をちっぽけな人間だと思わず、積極的になって、自分の手で成功を掴み取れ」ってところかなと。
「自分にはどうせ無理だ」と思って、上を目指す努力をせず現状維持だけで満足している人が、物語の中で起こった問題や経験がきっかけで、「このままじゃダメだ」「もっと自分はできるはずだ」と気づかされる――という感じの物語。
ありがちな話だなと思う反面、こういう物語は普通、主人公に自分を投影して見るものだと思うんですが、それにしては主人公に感情移入できないシーンが多かったなと思います。
小さな人間の住む世界（国）で、英雄扱いされた途端に態度が大きくなって、自分用の家を作らせたり、自分が見てきた映画をあたかも自分が経験したかのように劇にして演じさせてみたり、彼らをおもちゃにして遊んだり…
後半で、それらが全部ウソで再び元の自分に戻り、そこから本当の英雄になる――という流れが必要だとしても、それでもちょっと…もう少し好感の持てる主人公だったら良かったのになと思います。
予告が上手かったというか、良く見せるために工夫したなというところで、少し詐欺に近かったかなと思わなくもないです。
他の映画の予告でもよくあることだと思いますが、順序が前後していたりして、その流れが一番「自分はダメだと思い込む主人公が本当の英雄になる」というテーマにピッタリだったんですね。
それが、実際に映画を見てみると予告で見た流れとは異なるし、そうなると何かダラダラした感じで時に苦痛を覚えたりしました。
それから、ラストで「戦争をするな」と主人公が言って、いきなり歌と踊りが始まったところでは、思わず笑ってしまったけども失笑に近いものがあったような気がします。
面白かったのは小人の国に漂着し、そこでは主人公は巨人だけど、その国で島流し（？）にあって漂着した先は、主人公よりさらに大きな巨人が住んでいた、というところ。
主人公は小人をおもちゃのように扱っていたけど、その主人公が今度は巨大な人間におもちゃとして扱われる、ということに皮肉を感じます。
あと、出演者の方ではエミリー・ブラントが出てて嬉しかったです。
『プラダを着た悪魔』に出てた方ですが、その時の演技に（もしかしたら役柄に）好感を持ってたので。
以上、気になった部分を上げてみましたが、今回字幕で見たんですけど吹替えで見たら、また何か違ったのかなと思います。
主人公の吹替えの声優も私の好きな声優さんだったし、吹替えだったかなぁと見終わったあとすぐに後悔しました。
原作：ジョナサン・スウィフト
監督：ロブ・レターマン
出演：ジャック・ブラック、エミリー・ブラント、アマンダ・ピート、ジェイソン・シーゲル、ビリー・コノリー、クリス・オダウド、他
実は原作未読です。
なので、原作と比較して批評することができないんですが、ウィキペディアを見ると原作は風刺小説だそうですね。
児童文学だとばかり思っていたので、そのことにすら驚いてしまったんですが、子供向けの二篇のみのものと、全編が載ってる完全版（？）とがあるようですね。
パンフレットでジャック・ブラックのインタビューが載ってて、そこで「完全版（？）を今回初めて読んだ」とあったのを思い出したんですが、これはそういうことだったんだなと今納得しました。
ただ、原作は風刺小説だということですが、今回の映画ではそういうのはなかったような…？
私はアメリカ人ではないしアメリカに住んでもいないので、あっても気づかなかっただけかも知れませんが。
見てて感じたのは、「自分をちっぽけな人間だと思わず、積極的になって、自分の手で成功を掴み取れ」ってところかなと。
「自分にはどうせ無理だ」と思って、上を目指す努力をせず現状維持だけで満足している人が、物語の中で起こった問題や経験がきっかけで、「このままじゃダメだ」「もっと自分はできるはずだ」と気づかされる――という感じの物語。
ありがちな話だなと思う反面、こういう物語は普通、主人公に自分を投影して見るものだと思うんですが、それにしては主人公に感情移入できないシーンが多かったなと思います。
小さな人間の住む世界（国）で、英雄扱いされた途端に態度が大きくなって、自分用の家を作らせたり、自分が見てきた映画をあたかも自分が経験したかのように劇にして演じさせてみたり、彼らをおもちゃにして遊んだり…
後半で、それらが全部ウソで再び元の自分に戻り、そこから本当の英雄になる――という流れが必要だとしても、それでもちょっと…もう少し好感の持てる主人公だったら良かったのになと思います。
予告が上手かったというか、良く見せるために工夫したなというところで、少し詐欺に近かったかなと思わなくもないです。
他の映画の予告でもよくあることだと思いますが、順序が前後していたりして、その流れが一番「自分はダメだと思い込む主人公が本当の英雄になる」というテーマにピッタリだったんですね。
それが、実際に映画を見てみると予告で見た流れとは異なるし、そうなると何かダラダラした感じで時に苦痛を覚えたりしました。
それから、ラストで「戦争をするな」と主人公が言って、いきなり歌と踊りが始まったところでは、思わず笑ってしまったけども失笑に近いものがあったような気がします。
面白かったのは小人の国に漂着し、そこでは主人公は巨人だけど、その国で島流し（？）にあって漂着した先は、主人公よりさらに大きな巨人が住んでいた、というところ。
主人公は小人をおもちゃのように扱っていたけど、その主人公が今度は巨大な人間におもちゃとして扱われる、ということに皮肉を感じます。
あと、出演者の方ではエミリー・ブラントが出てて嬉しかったです。
『プラダを着た悪魔』に出てた方ですが、その時の演技に（もしかしたら役柄に）好感を持ってたので。
以上、気になった部分を上げてみましたが、今回字幕で見たんですけど吹替えで見たら、また何か違ったのかなと思います。
主人公の吹替えの声優も私の好きな声優さんだったし、吹替えだったかなぁと見終わったあとすぐに後悔しました。
